Nærbilde av et digital skjerm som viser finansielle renter.
Foto: Vanessa/Adobe Stock

Renteendring for lån med flytende rente

Dette mener Finans Norge

Den norske modellen for flytende rente gir både fleksibilitet for kundene og grunnlag for at bankene kan tilby boliglån med lang løpetid. Omtrent 80 prosent av befolkningen eier sin egen bolig, og de fleste av disse boligene er finansiert nettopp gjennom langsiktige lån med flytende rente. Modellen har dermed i en årrekke fungert svært godt for det norske samfunn.

Normalt følger bankene Finansklagenemndas vedtak selv når de er uenige, men i denne saken mener de prinsipielt at flertallets vurdering er feil. Finans Norge deler dette synet: Vi mener at dagens avtalevilkår for renteendring er lovlige og ikke urimelige.

Vilkårene for renteregulering bygger på en enighet mellom forbrukersiden og finansnæringen fra 1988. De er standardiserte og følger Finans Norges mønsteravtaler, noe som bidrar til reell konkurranse ved at forbrukerne møter like vilkår uavhengig av hvilken bank de velger. Dette har gjort det enkelt og oversiktlig å flytte boliglån mellom banker. Mindretallet i Finansklagenemnda redgjør etter vårt syn godt for dette.

Nemnda legger til grunn at vilkårene er urimelige fordi de ikke er tydelige nok, men uten å si noe om hvordan de burde vært utformet. Finans Norge tok allerede i 2024 initiativ til en tydeligere regulering av rentejustering i lovverket, og spørsmålet er for tiden til behandling i Justisdepartementet. Det er viktig å understreke at vårt formål, da som nå, ikke er at dagens praksis skal endres. Målet er derimot å fjerne tvilen om den norske renteendringsmodellen. 

Hva handler saken om?

Spørsmål og svar om renteendringssaken

Vi har samlet faglige avklaringer og praktiske svar om hva renteendringssaken betyr for banker og forbrukere.

Generelt om renteendringen

Hva er den mest brukte metoden for å fastsette renten for norske forbrukerlån?

Det norske lånemarkedet for forbrukere består i det alt vesentlige av boliglån og usikrede lån fra kredittforetak. 

Det tilbys tre typer lån til forbrukere:

  • Lån med variabel rente (også kalt flytende rente)
  • Lån med fast rente (fastrentelån)
  • Lån med referanserente

En stor andel (over 90 prosent) av lånene til forbrukere er lån med variabel rente. En mindre andel av lån til forbrukere (om lag fire prosent av det samlede utlånet til forbrukere er fastrentelån. Rentebindingsperioden for lån med fast rente er vanligvis tre, fem eller ti år, mens løpetiden for lånet gjerne er inntil 30 år. Ved utløpet av rentebindingsperioden må kunden velge enten å inngå en ny rentebindingsperiode, eller at lånet endres til lån med variabel rente. Referanserentelån tilbys av enkelte banker til forbrukere, men er lite utbredt. Et referanserentelån vil typisk baseres på pengemarkedsrenten Nibor med tillegg av en fastsatt margin.

Hvordan endres rentene i dag?

Ved inngåelse av en kredittavtale avtales det en rente som kunden skal betale så lenge avtalen ikke endres. Ved de fleste lån i Norge i dag avtales det at denne renten kan endres etter forslag fra banken, (lån med variabel rente). Begrunnelsen for en renteendring må ligge innenfor rammer angitt i avtalevilkårene. 

Hva er mønsteravtaler og hvordan brukes de?

Avtalevilkårene for forbrukerkredittavtaler som de fleste bankene bruker i dag er basert på mønsteravtaler som er utarbeidet i regi av Finans Norge.

Finans Norges mønsteravtaler er forslag til avtaler som skal tilfredsstille lovkrav som gjelder mellom bank og kunde. Bankene står fritt om de ønsker å bruke disse eller ikke. Mønsteravtalene er utarbeidet av fagutvalg nedsatt av Finans Norge. 

Fordelen for forbrukerne ved at bankene bruker Finans Norges mønsteravtaler, er at det blir enklere å sammenligne produkter fra ulike banker og å bytte bank..

I mønsteravtalene for kredittavtaler er det tatt inn vilkår om regulering av variabel (flytende) rente. Disse vilkårene bygger på et forlik med Forbrukerombudet fra 1988. De viktigste elementene av vilkåret har ligget ganske fast siden dette.  

Pågående klagesaker i Finansklagenemnda

Hva sier dagens norske regler om renteendring?

Finansavtaleloven har bestemmelser om hvilke metoder bankene skal brukes dersom de ønsker å endre renten for løpende avtaler. Banken kan foreslå endring av renten med et varsel til kunden på to måneder. Kunden kan akseptere forslaget ved aktivt eller passivt samtykke. Dette innebærer at dersom kunden ikke er enig i forslaget så må de si klart fra om dette. Renten blir da stående inntil partene er blitt enige eller avtalen er sagt opp.

Hva banken kan bruke som begrunnelse for å foreslå endring av renten, er det ikke gitt regler om i finansavtaleloven. Det følger imidlertid av avtaleloven §§ 36 og 37 at avtalevilkår ikke skal være urimelige. 

Hva sier EU-/EØS-retten?

Forbrukeravtaledirektivet stiller krav om klarhet for avtalevilkår som brukes overfor forbrukere. Dette innebærer at vilkårene alltid skal formuleres på en klar og forståelig måte. Ved tvil om forståelsen av et vilkår skal den tolkningen som er mest fordelaktig for forbrukeren gjelde. EU-domstolen har lagt til grunn at dette må tolkes slik at avtalevilkårene:

1) må være utformet slik at en normal forbruker settes i stand til å forstå den spesifikke metoden som brukes for å beregne renten, og dermed vurdere, basert på klare og forståelige kriterier, de potensielt betydelige økonomiske konsekvensene av betingelsene for vedkommendes økonomiske forpliktelser.

2) Forhold som er relevant for renteberegningsmetoden må være lett tilgjengelig for alle som vurderer å ta opp lån. Dersom ikke disse kravene er oppfylt kan et avtalevilkår anses som urimelig. Forbrukeravtaleldirektivet ble gjennomført i norsk rett i avtaleloven §§ 36 og 37.

Boligkredittdirektivet art. 24 krever at indeks- og referanserenter som brukes i variable rentevilkår er tydelige, tilgjengelige, objektive og verifiserbare for partene i kredittavtalen og kompetente myndigheter. Boligkredittdirektivet ble gjennomført i norsk rett i ny finansavtalelov som trådte i kraft 01.01.2023. 

Hvorfor er renteendringsvilkårene gyldige etter vår vurdering?

Finans Norge mener at verken EU-/EØS-retten eller norsk rett er til hinder for å opprettholde renteregulering basert på variabel rente.  

Avtalevilkårene som har vært brukt til nå bygger på en overenskomst med forbrukermyndighetene.

Ved inngåelse av låneavtalene har debitor valgt variabel rente fremfor fast rente. Den enkelte forbruker har vært gjort kjent med at renten vil kunne endre seg både opp og ned.  

Det er sterk konkurranse i det norske lånemarkedet. Kunden vil kunne bytte bank når som helst. Bankenes mulighet for å kunne endre renten etter inngåelse av låneavtalen, har bidratt til å holde rentene i markedet nede. Dette fordi bankene ikke har måttet ta hensyn til risiko som kan oppstå etter avtaleinngåelsen. Dersom bankene hadde måttet ta hensyn til denne risikoen allerede ved avtaleinngåelse ville renten kunnet ha blitt høyere og renten dyrere allerede fra tidspunktet for inngåelse av avtalen.  

Hva er EFTA-domstolens rolle i saken?

I denne saken ga EFTA-domstolen våren 2024 uttalelser på spørsmål fra islandske domstoler og på bakgrunn av konkrete sakene som var reist på Island. De islandske sakene ble avgjort av islandsk høyesterett høsten 2025.

EFTA-domstolen behandler og avsier dommer i saker om EFTA-statenes manglende eller feil gjennomføring av sine EØS-rettslige forpliktelser. De gir også såkalte veiledende uttaler (prejudisielle) uttalelser i form av svar på spørsmål fra nasjonale domstoler i EFTA-landene om hvordan EØS-retten skal forstås/tolkes. Kompetansen følger av EØS-avtalen, og den kan sammenlignes med den kompetansen som EU-domstolen har overfor de nasjonale domstoler i EU-land. 

EFTA-domstolen uttaler seg kun om forståelsen av EU-/EØS-regler og ikke om nasjonale regler i den enkelte land.  

Hva har Finansklagenemnda sagt?

Finansklagenemndas avgjørelser kan leses på deres nettsider. Nemnda er delt i et mindretall og flertall i saken.

Hva gjøres fremover?

Hva mener Finans Norge er beste løsning for å fjerne dagens usikkerhet?

Finans Norge mener at den usikkerheten som er oppstått rundt vilkår for endring av lånerente i lånets løpetid tilsier en tydeligere lovregulering. Det er spilt inn til Justisdepartementet i 2024, og saken er under behandling i departementet. 

Hvorfor er det behov for en lovregulering?

Når det er skapt en usikkerhet rundt adgangen til å avtale renteregulering i kredittavtalens løpetid, bør dette reguleres i lov/forskrift for å skape forutberegnelighet for både kunder og banker. 

Hva har Finans Norge gjort i saken?

Finans Norge har i brev til Justisdepartementet, Finansdepartementet og andre finansmyndigheter i oktober 2024 bedt om at lovgiver gjør en lovutredning og fremmer et forslag om endring av lånerenteJustisdepartementet vurderer nå dette.

Hva er alternativene til dagens norske rentemodell med variabel rente?

  • Lån med variabel rente, men med andre kriterier for at banken kan forslå endring.
  • Referanserentelån basert på for eksempel 3 måneder  Nibor + et påslag. 
  • Fastrentelån med bindingstid.  
Lurer du på noe? Ta gjerne kontakt.

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Vi holder deg oppdatert hver uke med nyheter, aktuelle saker, kurs og arrangementer. Er du ansatt i en av Finans Norges medlemsbedrifter, får du en egen medlemsversjon.